[NDC2013] 라이브 프로젝트에서 C++로 테스트 주도 개발하기

 

---

GoogleTest를 써라

TEST(AccountTest, ConstructorWidthBalance)
{
    Account account = Account(10000);
    if (account.Balance() != 10000)
    {
        FAIL();
    }
}

 

장점

xUnit을 포괄하는 기능

GoogleMock과의 연계

Google이 개발

 

 

의존성을 끊어라

TEST(Player, Fall)
{
    Player player;
    player.SetZ(1000);
    player.Fall(1.0f);
    EXPECT_EQ(900, player.GetZ());
}

Player::Player(Server* s, string id)
{
    s->ReceivePlayerInfo(this, id);
}

Player 객체를 생성할 때는 단독으로 생성하는게 거의 불가능하다.

다른 객체와의 연관성이 있기 마련인데, 이를 해결할 수 있는 방법은 가짜 객체다.

 

class Server
{
    void ReceovePlayerInfo(Player* p);
};

를 다음과 같이 변경한다.

class Server
{
    virtual void ReceivePlayerInfo(Player* p);
};

class NullServer : public Server
{
    virtual void ReceivePlayerInfo(Player* p) {};
}

 

TEST(Player, Fall)
{
    NullServer nullServer;
    Player player(&nullServer, "");
    player.SetZ(1000);
    player.Fall(1.0f);
    EXPECT_EQ(900, player.GetZ());
}

Player::Player(Server* s, string id)
{
    s->ReceivePlayerInfo(this, id);
}

 

테스트 작성을 힘들게 하는 유형

• 객체 생성 불가
  테스트 코드 작성의 시작은 객체 생성 (여기서 막히는 경우가 다반사)
  어떤 클래스가 외부에 너무 의존성이 커서 객체를 쉽게 생성할 수 없는 문제
  주로 Player, Game, World등의 이름이 붙은 클래스에서 발생
  => 의존성 주입으로 해결(생성자 또는 Setter 주입)
  

  class Player
  {
      Player()
      {
          _server = new Server("192.168.0.1");
          _id = g_session->GetPlayerID();
          _server->GetPlayerInfo(this, _id);
      }
      // 다음과 같이 변환
      Player(Server* server, Session* session)
      {
          _server = server;
          _id = session->GetPlayerID();
          _server->GetPlayerInfo(this, _id);
      }
  };

  
  => 가짜 객체(Mock)
  

  TEST()
  {
      NullServer nullServer;
      NullSession nullSession;
      Player player(&nullServer, &nullSession);
  }​

  또는 프레임 워크를 사용한다 (GoogleMock)
• class Server { void GetPlayerInfo(Player*, string); }; class MockServer : public Server { MOCK_METHOD2(GetPlayerInfo, void(Player*, string)); }; TEST() { MockServer mockServer; MockSession mockSession; EXPECT_CALL(mockSession, GetPlayerID()).WillOnce(Return("haha")); Player player(&mockServer, &mockSession); EXPECT_CALL(mockServer, GetPlayerInfo(&player, "haha")); }​
• 자유 함수 호출
  send(), recv(), fopen(), CreateWindow(), Direct3DCreate()..
  => 래핑
  

  class WindowAPI
  {
      virtual HWND CreateWindow(...);
  };
  
  void Game::Init(WindowAPI* api)
  {
      api->CreateWindow(...);
  }
  
  TEST()
  {
      Game game;
      NullWindowAPI api;
      game.Init(&api);
  }

• 전역 변수 접근
  

  Item* Inventory::DropItem(string name)
  {
      if (g_player.IsFlying()) {
          return NULL;
      }
  }
  
  TEST()
  {
      Inventory inventory;
      Item* item = new Item("장미칼");
      inventory.AddItem(item);
      EXPECT_EQ(item, inventory.DropItem("장미칼"));
  }​

WORKING EFFECTIVELY WITH LEGACY CODE

CppUnit 원작자, 레거시 코드 테스트 걸기, 24개의 종속성 끊기 기술

시행착오로 얻은 행동요령들

• 막대 주기 최소화
• 코드작성 중 리팩토링 금지
• 복합한 Mock이면 테스트하라
• 객체 생명 주기는 스마트포인터로

 

출처: 홍종찬 / 넥슨코리아

http://ndcreplay.nexon.com/NDC2013/sessions/NDC2013_0048.html#c=NDC2013

NDC Replay

---